Apologia.fi

  • Etusivu
    • Apologia.fi
  • Podcastit
  • Blogi
  • Kirjasto
    • Videot
    • Kirjasto
  • Q & A
    • Voimmeko tai saammeko puolustaa uskoa?
    • Mikä määrittelee Jumalan hyvyyden?
    • Q & A #3 Kuka loi Luojan?
  • Tietoa meistä
  • Yhteydenotto

Tuukka

Apologia

Mitä on uskonnollisten uskomusten evidenssi?

Voiko meillä olla perusteita Jumalan olemassaolosta tai uskonnollista tietoa ylipäätään? Miksi meillä tulisi olla evidenssiä uskomustemme tukena? Mitä tuollainen evidenssi ylipäätään voi olla?

Tuukka,2 kuukautta2 kuukautta sitten
Apologia

Ontologinen argumentti

Artikkeli ontologisesta todistuksesta Jumalan olemassaolon puolesta. Anselm Canterburylaisen ajattelun pohjalta nouseva modaalinen todistus ja mahdollisuuden käsite ovat nykyisin keskeisiä aiheen kannalta.

Tuukka,3 kuukautta3 kuukautta sitten
Apologia

Kirjaesittely: Kolmiyhteinen Jumala. Pasi Turunen

Kirjaesittelyssä Pasi Turusen “Kolmiyhteinen Jumala”

Tuukka,4 kuukautta4 kuukautta sitten
Lukijakysymykset

Q & A #3 Kuka loi Luojan?

Mikäli Jumala loi maailmankaikkeuden niin, kuka loi Luojan?

Tuukka,4 kuukautta4 kuukautta sitten
Apologia

Apologia vapaalle tahdolle

Artikkeli puolustaa vapaan tahdon olemassaoloa ja esittää keskeiset termit ja haasteet, joita keskustelussa on. Myös teologiset ja apologiset ulottuvuudet otetaan esille.

Tuukka,5 kuukautta5 kuukautta sitten
Apologia

Reformoitu epistemologia osa 2

Artikkeli on toinen osa reformoidusta tieto-opista. Toinen osa käsittelee mallin haasteita ja sitä vastaan nostettuja vasta-argumentteja. Erityisesti pluralismin haaste ja uskonnollisen kokemuksen haasteet tulevat esille.

Tuukka,6 kuukautta6 kuukautta sitten
Apologia

Reformoitu epistemologia osa 1

Artikkelisarja käsittelee reformoitua tieto-oppia. Miten usko voi olla asianmukaisesti perustavaa? Mitä merkitystä Alvin Plantingan mallilla on tavalliselle uskovaiselle?

Tuukka,6 kuukautta6 kuukautta sitten
Apologia

Kenelle todistamisen taakka kuuluu?

Kenelle kuuluu todistamisen taakka, kun keskustellaan Jumalan olemassaolosta? Onko ateismi keskustelun lähtökohta?

Tuukka,7 kuukautta6 kuukautta sitten
Apologia

Varhaisin uskontunnustus?

Artikkelissa käsitellään yhtä varhaisinta kristillistä uskontunnustusta, joka ajoittuu aivan ristintyön läheisyyteen.

Tuukka,7 kuukautta6 kuukautta sitten
Apologia

Hienosäätöargumentti

Artikkelissa käsitellään hienosäätöargumenttia ja esitetään merkittävimmät vasta-argumentit, joita älykkään suunnittelun kannattaja kohtaa.

Tuukka,8 kuukautta6 kuukautta sitten

Artikkelien selaus

1 2 Seuraava
Avainsanat
Apologia Ateismi filosofia hienosäätöargumentti Historialliset todisteet Historian Jeesus Kalam-kosmologinen argumentti kosmologiset argumentit kärsimyksen ongelma Mere Christianity moraali ontologinen argumentti Podcast Raamattu reformoitu epistemologia Riittävän syyn peruste substanssi dualismi Teologia Uskonnonfilosofia Uskonto vapaa tahto
Viimeisimmät kommentit
  • Tuukka: Voimmeko tai saammeko puolustaa uskoa?
  • JeesusIte: Voimmeko tai saammeko puolustaa uskoa?
  • Tuukka: Kalam-kosmologinen argumentti
  • Ville Kärnä: Kalam-kosmologinen argumentti
  • Tuukka: Kalam-kosmologinen argumentti
Kategoriat
  • Apologia
  • Filosofiset argumentit
  • Historialliset argumentit
  • Jumalan olemassaolo
  • Jumalan olemus
  • Lukijakysymykset
Seuraa muita kanaviamme
Facebook
Facebook
fb-share-icon
Visit Us
Follow Me
Tweet
YouTube
Instagram

apologia.fi

apologia.fi
Miten Jumalan olemassaolo voitaisiin todistaa? Mit Miten Jumalan olemassaolo voitaisiin todistaa? Mitä edes tarkoitetaan todistamisella? Kuinka vakuuttavaa tietoa meille tulee olla, jotta voimme hyvällä omallatunnolla luottaa johonkin? Tässä jaksossa käsittelemme kysymystä todistamisesta ja todistuksista.
.
.
.
.
.
#apologia #apologiaarakkaudella #apologiasuomi #uskonpuolustus #usko #uskonto #kristinusko #suomitube #teologia #ateismi #teismi #uskonnonfilosofia #filosofia #apologiapodcast #finnishblogger #Jumala #apologetics #podcastsuomi #merechristianity
Non sequitur on päättelyvirhe, jossa johtopäät Non sequitur on päättelyvirhe, jossa johtopäätös johdetaan premisseistä, joista johtopäätös ei seuraa.
1. Jos sataa niin tie on märkä
2. Tie on märkä
3. Siis sataa
🛡️Johtopäätös ei seuraa (non sequitur). Tie voi olla märkä muistakin syistä...

❌Raamattu on sisällöltään virheellinen, siksi Jeesus ei ole edes olemassa.
❌Ei voi olla olemassa älyllistä suunnittelijaa, koska maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä. 
🛡️Näistäkään johtopäätös ei seuraa. 

Joskus argumentti esitetään myös täysin irrallisina kappaleina ilman suurempaa logiikkaa. 
👉 Pohdi aina, mitä esitetystä argumentista todella seuraa?
. 
. 
. 
. 
. 
#apologia #apologiaarakkaudella #apologiasuomi #uskonpuolustus #usko #logiikka #Jumala #apologetics #uskonnonfilosofia #filosofia #uskonto #kristinusko #suomitube #teologia #ateismi #teismi #apologiapodcast #finnishblogger #podcastsuomi #merechristianity
🛡️Todisteet ei vanhene. Jeesuksen ristillä t 🛡️Todisteet ei vanhene. Jeesuksen ristillä tapahtui jotain merkittävää ja ennenkuulumatonta.

#stillalive
Seuraa Instagramissa

  • Apologia.fi
  • Blogi
  • Kirjasto
  • Podcastit
  • Privacy Policy
  • Q & A
  • Tietoa meistä
  • Yhteydenotto
Hestia | Kehittänyt ThemeIsle